九江容匯鋰業(yè)科技有限公司 年產(chǎn) 8000 噸單水氫氧化鋰和 8000 噸碳酸鋰建設(shè)項(xiàng)目 (報(bào)告編號(hào):GCKP2019-002) | |||||
建設(shè)單位名稱 | 九江容匯鋰業(yè)科技有限公司 | 聯(lián)系人 | 趙正兵 | ||
地理位置 | 江西省九江市湖口縣高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園 | ||||
項(xiàng)目名稱 | 九江容匯鋰業(yè)科技有限公司年產(chǎn) 8000 噸單水氫氧化鋰和 8000 噸碳酸鋰建設(shè)項(xiàng)目
| ||||
項(xiàng)目簡(jiǎn)介 | 九江容匯鋰業(yè)科技有限公司主要業(yè)務(wù)為單水氫氧化鋰與碳酸鋰及其副產(chǎn)品生產(chǎn)、銷 售,利用雙方的優(yōu)勢(shì),共同打造核心價(jià)值鏈,形成產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng),推動(dòng)鋰電材料的 發(fā)展。該公司于九江市湖口縣金砂灣工業(yè)園建設(shè)年產(chǎn) 8000 噸單水氫氧化鋰和 8000噸碳酸鋰建設(shè)項(xiàng)目。 | ||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 譚松 | 報(bào)告編制人 | 譚松、彭少波、曾水波、姚東陽(yáng) | ||
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員 | 曾水波、譚松 | 建設(shè)單位陪同人員 | 趙正兵 | 時(shí)間 | 2019.3. 8 |
采樣人員 | 曾水波、譚松 | 時(shí)間 | 2019.03.18-2019.03.20 | ||
檢測(cè)人員 | 實(shí)驗(yàn)室成員 | 時(shí)間 | 2019.03.18-2019.04.01 | ||
建設(shè)項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果 | 本項(xiàng)目主要存在粉塵(矽塵、石灰石粉塵、石膏粉塵、電焊煙塵、毒物粉塵)、一氧 化碳、二氧化碳、二氧化氮、錳及其無(wú)機(jī)化合物、硫酸、鹽酸、氫氧化鈉、碳酸鈉氧化鈣、噪聲、電焊弧光、高溫、工頻電場(chǎng)等職業(yè)病危害因素。所測(cè)各檢測(cè)項(xiàng)目的 職業(yè)病危害因素濃/強(qiáng)度均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第 1 部分:化學(xué)有害因素》(GBZ 2.1-2007)、《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第 2 部分:物理因素》(GBZ 2.2-2007)、《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GBZ1-2010)、《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50034-2013)的限值的要求。 | ||||
評(píng)價(jià)結(jié)論與建議 | 結(jié)論:本項(xiàng)目主要存在粉塵(矽塵、石灰石粉塵、石膏粉塵、電焊煙塵、毒物粉塵)、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、錳及其無(wú)機(jī)化合物、硫酸、鹽酸、氫氧化鈉、碳酸鈉、氧化鈣、噪聲、電焊弧光、高溫、工頻電場(chǎng)等職業(yè)病危害因素。根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄》(安監(jiān)總安健【2012】73 號(hào)) 規(guī)定及本項(xiàng)目的特點(diǎn),確定本項(xiàng)目行業(yè)分類為化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè),為“職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目”。 |
建議: (1) 針對(duì)粉塵危害治理的建議 (2) 針對(duì)化學(xué)毒物危害治理的建議 (3) 針對(duì)噪聲危害治理的建議 (4) 針對(duì)高溫危害治理的建議 (5) 針對(duì)應(yīng)急救援措施的建議 (6) 針對(duì)職業(yè)健康監(jiān)護(hù)的建議 (7) 針對(duì)職業(yè)衛(wèi)生管理的建議 (8) 持續(xù)改進(jìn)性建議 | |||
專家組評(píng)審意見 | 2019年4月20日九江容匯鋰業(yè)科技有限公司在南昌市召開評(píng)審會(huì)議,會(huì)議邀請(qǐng)曹和贛、田月、陳紹壽3位職業(yè)衛(wèi)生專家組成評(píng)審組。專家評(píng)審組的意見如下: (1)完善超標(biāo)原因分析 (2)補(bǔ)充完善包裝工藝的分析、評(píng)價(jià) (3)進(jìn)一步完善防護(hù)措施的分析、評(píng)價(jià) (4)評(píng)審、驗(yàn)收組提出的其他意見 |